- Сообщения
- 192
- Реакции
- 332
Ваш никнейм: POLUPOKer
Никнейм администратора: Volodimer
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/polupoker-pooscherenie.17274/
Обстоятельства произошедшего: Значится, решил я получить еще одно очко роли и вкинуть его в рэнжера 2, думаю я заслужил ведь написал топик выше 3к слов и много системлюсь. Поэтому и отправил в раздел поощрений - (https://forum.votiverp.com/threads/polupoker-pooscherenie.17274/). Как можно в поощрении заметить отталкивался я по правилам запросов поощрений, именно "Получение доп.очков роли за биографию невозможно. Исключение: большая (не менее 2500 слов) биография, в которой качественно расписаны аспекты за которые хотелось бы получить поощрение. Максимальное кол-во доп.всего кол-во очков - 1 штука." После завязался разговор при котором администратор отказался выдавать ОЧКО, сославшись на решении игрока, цитата "Никто вам не мешал прокачать ратника два и рейнджера два, что вполне логично было бы следуя вашей истории.", очень халатное отношение, не кажется? Очков 4 и их не хватает, это правда, но почему нельзя получить и 5-тое если я варзонер? Йоу. И хочу привести пример некого игрока kreker, который использовал ТО же правило и получил одобрение на свое пятое очко роли, ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ (https://forum.votiverp.com/threads/kreker-pooschrenie.17362/#post-233135)
Почему не согласны с вердиктом?: Почему администратор должен задумываться что в голове игрока и какое решение ему ЛУЧШЕ выбрать?
Доказательства: https://forum.votiverp.com/threads/polupoker-pooscherenie.17274/
https://forum.votiverp.com/threads/kreker-pooschrenie.17362/
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
Никнейм администратора: Volodimer
Вердикт администратора (ссылка): https://forum.votiverp.com/threads/polupoker-pooscherenie.17274/
Обстоятельства произошедшего: Значится, решил я получить еще одно очко роли и вкинуть его в рэнжера 2, думаю я заслужил ведь написал топик выше 3к слов и много системлюсь. Поэтому и отправил в раздел поощрений - (https://forum.votiverp.com/threads/polupoker-pooscherenie.17274/). Как можно в поощрении заметить отталкивался я по правилам запросов поощрений, именно "Получение доп.очков роли за биографию невозможно. Исключение: большая (не менее 2500 слов) биография, в которой качественно расписаны аспекты за которые хотелось бы получить поощрение. Максимальное кол-во доп.всего кол-во очков - 1 штука." После завязался разговор при котором администратор отказался выдавать ОЧКО, сославшись на решении игрока, цитата "Никто вам не мешал прокачать ратника два и рейнджера два, что вполне логично было бы следуя вашей истории.", очень халатное отношение, не кажется? Очков 4 и их не хватает, это правда, но почему нельзя получить и 5-тое если я варзонер? Йоу. И хочу привести пример некого игрока kreker, который использовал ТО же правило и получил одобрение на свое пятое очко роли, ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ (https://forum.votiverp.com/threads/kreker-pooschrenie.17362/#post-233135)
Почему не согласны с вердиктом?: Почему администратор должен задумываться что в голове игрока и какое решение ему ЛУЧШЕ выбрать?
Доказательства: https://forum.votiverp.com/threads/polupoker-pooscherenie.17274/
https://forum.votiverp.com/threads/kreker-pooschrenie.17362/
Несёте ли Вы ответственность за свои слова? Да
